Різниця між свинцем і світлодіодом

Ведучий проти Led

"Вести" та "вести" - це два тісно пов'язані слова. У тому, як вони найчастіше використовуються, це дві різні форми одного і того ж слова, але вони не вимовляються однаково. Однак "свинцю" має інше значення, і це вимовляється точно так само, як "приводити".

'Вести' може бути і іменником, і дієсловом. Як дієслово, «вести», це означає керувати ким-небудь, керувати ним чи бути першим у групі. Існує маса інших значень з різними нюансами, але це найосновніші значення. Зокрема, "ведучий" - це теперішня напружена форма.

Форма іменника утворена від дієслова. Це означає керівництво, перше місце в групі та відповідальну посаду. Він також має багато інших значень, таких як інформація, яка спрямовує людину до нових висновків або більше інформації, як, наприклад, веде під час розслідування.

Існує ще одне значення «свинцю», яке абсолютно не пов'язане з лідерством. Він також вимовляється по-різному. "Ведучий", що означає лідерство, має довгий звук E, і він римується з "потребою". Інше значення натомість має звук "ех", і він римується з "червоним". Це також звучить точно так само, як "led".

У цьому значенні "свинець" - це тип металу. Він, як правило, важкий і виглядає блакитним, коли свіжо порізаний, але стає сірим при впливі кисню.

"Свинець" також може бути сленг для кількох інших речей, таких як кулі, які історично були виготовлені з свинцю, хоча сьогодні вони часто матимуть інші метали. Він також може бути використаний для розмови про темний матеріал в центрі олівця, оскільки вони колись були виготовлені зі свинцю, хоча сьогодні для них частіше виготовляють графіт.

Хоча вони написані однаково, вони насправді не походять із тієї самої етимології. Термін лідерства походить від пронігерманського слова «ляжана», в той час як метал походить від негерманського «lauda». Два значення просто сходилися в одному правописі.

З іншого боку, "Led" є минулим часом "вести" і має багато тих же значень, що й теперішній час.

Дуже ймовірно, що "led" неправильно написано як "свинцевий". Це може бути пов'язано з кількома різними причинами. Як вже було сказано вище, "led" - це гомофон для металу, який має "свинець". Якщо хтось почув, що "вів", що використовується в мовленні, а потім побачив метал, прописаний, він може зробити висновок, що "веде" пишеться "свинець".

Існує також кілька різних дієслів, де минуле час і теперішній час написано однаково. Наприклад, «читання» - це написання як минулого, так і теперішнього часу для акту читання. Що ще важливіше, два вимовляються так само, як «вести» та «вести»: теперішні напружені рими із теперішнім натягнутим «відведенням», тоді як минулі напружені рими - «ведений». Якби хтось знав правила для цього дієслова, то він міг би зробити висновок, що, як і «читати», минуле час «свинцю» пишеться так само, як і теперішній час.

Нарешті, помилка може бути просто через звичайний друкарський помилок, оскільки два слова є однією буквою, і перевірка орфографії не часто вводить помилки, коли вони призводять до розпізнаного слова. Однак деякі люди будуть використовувати неправильне слово послідовно, що, ймовірно, означає одне з перших двох пояснень.

Підсумовуючи підсумок, "вести" - це теперішній час цього дієслова, а "вести" - минулий час. "Свинець" також може означати тип металу, і він вимовляється так само, як "свинцю". Через це або через суперечливі правила англійської граматики або через звичайну помилку, деякі люди помилково вживають "вести", щоб означати минуле час "привів".