У Сполучених Штатах громадянам потрібен план медичного страхування, щоб мати можливість проходити медичне лікування та консультуватися з лікарями та фахівцями. Через високу вартість багатьох страхових планів наявність різних варіантів є дуже важливою для американців, особливо для тих, хто має серйозні стани здоров'я або конкретні потреби. Два найпопулярніші страхові плани - Організація охорони здоров'я (HMO) та Preferred Provider Organisation (PPO).
Деякі з ключових відмінностей між ними включають вартість, розмір планової мережі, охоплення позамережевими послугами та можливість звернення до лікарів-спеціалістів у разі конкретних умов. Загалом, РРО дорожчий, але забезпечує ширше покриття, що дозволяє пацієнтам звертатися до фахівців навіть без призначення лікаря первинної медичної допомоги (ПКП), тоді як ГМО коштує дешевше, але пропонує менше послуг поза мережею. Перш ніж вибирати одне та інше, важливо зрозуміти свої медичні потреби та фінансове становище та оцінити, чи достатньо всеосяжна мережа HMO.
HMO, або Організація охорони здоров’я, - це тип страхового плану, який забезпечує доступ пацієнтів до лікарень та лікарів у межах мережі, яка складається з ряду лікарів та лікарів, які погодились знизити вартість проїзду, не знижуючи стандартів якості. Деякі з основних функцій HMO включають:
Таким чином, HMO - найкращий вибір для тих, хто стурбований витратами, а також для тих, хто не має фінансових можливостей платити за премії плану РРО..
РРО (або бажана організація постачальника послуг) - це гнучкий план страхування, який дозволяє пацієнту підбирати лікарів та лікарень навіть поза мережею постачальників. Маючи менші обмеження порівняно з ГМО, РРО зазвичай дорожче, але не вимагає направлення для відвідування спеціалістів і дозволяє пацієнту звертатися за необхідним лікуванням незалежно від мало-ніяких обмежень. Деякі основні особливості РРО включають:
РРО, дійсно, дорожче, ніж HMO, але він пропонує більш ефективне покриття та більшу гнучкість.
HMO та PPO - це два страхові плани, які покривають витрати, пов’язані з охороною здоров’я, гарантуючи, що пацієнти отримують відповідне лікування без необхідності сплачувати невиправдані ціни. Два плани досить різні: ГМО забезпечує доступ пацієнтів до лікарів та лікування в межах мережі, тоді як РРО пропонує більшу гнучкість. Крім деяких ключових відмінностей, ми можемо виявити кілька подібностей між HMO і PPO:
Вибір правильного плану медичного страхування є ключовим рішенням для більшості американців, особливо для тих, хто страждає від серйозних станів та для тих, хто має фінансові труднощі. У Сполучених Штатах послуги охорони здоров'я, як правило, дуже дорогі, і більшість громадян не можуть дозволити собі оплату приватних лікарів та лікування, і тому доводиться покладатися на плани страхування, щоб переконатися, що вони можуть отримати адекватне лікування у разі потреби. HMO та PPO - це два найбільш використовувані плани, і багатьом американцям довелося - або доведеться зіткнутися з вибором між двома, зважуючи плюси та мінуси обох варіантів. Деякі основні відмінності HMO від PPO включають:
Основна відмінність двох планів - їх вартість. РРО є більш гнучким і забезпечує більше покриття, але він, як правило, дорожчий, ніж HMO. У деяких випадках пацієнти не мають можливості оцінювати плюси та мінуси кожного плану, але повинні вибирати більш дешевий варіант незалежно від його обмежень;
друга основна відмінність HMO від PPO стосується покриття. HMO надає доступ лише до медикаментозного лікування та лікарів у межах своєї мережі, тоді як страхування PPO також покриває витрати на відвідування та послуги поза мережею. Залежно від особливостей кожного окремого плану, пацієнтам, можливо, доведеться платити невелику плату, навіть якщо вони мають план РРО, в той час як ГМО надає доступ до позамережевих медичних процедур лише у випадку справжньої медичної ситуації, або коли життя пацієнт ризикує; і
однією з головних переваг РРО є можливість в будь-який час звернутися до лікаря-спеціаліста, не потребуючи звернення до лікаря первинної медичної допомоги. І навпаки, пацієнти та HMO планують зареєструватися на ПКП і завжди потребують його направлення для того, щоб звернутися до фахівця, не платячи додатково.
Окрім основних відмінностей щодо вартості та покриття, є кілька інших аспектів, які розрізняють ГМО та РРО, і всі вони повинні бути враховані при прийнятті рішення.
Американська система охорони здоров'я вимагає, щоб громадяни були частиною страхової схеми, яка покриває їх медичні витрати. Не всі страхові плани схожі, і не всі пропонують покриття одного типу. Два найпопулярніші плани - HMO (Організація охорони здоров'я) та PPO (Preferred Provider Organisation). Перша схема дешевша за другу, але має більше обмежень та надає доступ лікарям та лікарням лише у межах своєї мережі, тоді як РРО є більш гнучким, хоча і дорожчим, та забезпечує більшу гнучкість при підборі лікарні чи лікаря. Крім того, у випадку ГМО пацієнтам потрібно зареєструватися на ПКП та звернутися за направленням для отримання спеціалізованої допомоги та лікування, тоді як у випадку РРО це не потрібно..
Вибір правильного плану не є легким завданням, і пацієнтам потрібно враховувати ряд ключових факторів. Основна перевага HMO - це вартість, тоді як РРО забезпечує доступ до більшої кількості лікарів та лікарень - як всередині мережі, так і поза нею - без додаткових витрат. Крім того, перш ніж приймати рішення, пацієнтові необхідно перевірити, які плани є у його районі та яка якість лікування, передбачена кожною схемою. Пацієнти із серйозними станами здоров'я отримали б перевагу від більш гнучкої схеми, отже, РРО, тоді як ГМО - найкращий варіант для тих, хто визначає пріоритетність економії витрат.