Різниця між Свідчувачем та Лекером

Терміни, що подають інформацію про виклик та витікання, часто неправильно розуміють і змішують. Їх часто використовують як взаємозамінні. Але обидва мають свої особливі особливості та відмінні наслідки. Вони обоє так чи інакше пов'язані з витоком інформації, але різниця полягає у типі інформації, яку вони просочуються, та різниці влади чи людей, про які вони повідомляють. Культура організації також відіграє велику роль у відмінності цих двох термінів.

Хто винищувач?

Визначення:

Свинодавцем є особа, яка розкриває будь-яку інформацію про людину чи групу людей, які намагаються завдати шкоди закладу, державному чи приватному, незаконними та неетичними діями.

Характеристики:

• Людина, яка відома як винищувач, може вибрати, щоб повідомити про неправильні вчинки людей зовнішнім чи внутрішнім сторонам.
• У випадку внутрішньої партії, винуватець повідомляє інформацію тому, хто є владою. Наприклад, і безпосередній керівник.
• Зовні порушник може передавати цю інформацію про організацію обвинуваченого третій особі, яка так чи інакше стосується. Наприклад, юридичні установи, уряд тощо.
• Свистун зазнає серйозної помсти з боку обвинуваченої.
• У випадку з державним сектором подання службових показів може призвести до кримінальної відповідальності та можливих покарань опікуна.
• У приватному секторі винищувач швидше загрожує цивільним звинуваченням та припиненням.
• Закон про помилкові вимоги, який також називався Законом Лінкольна, був прийнятий у 1863 році для відсічі людей чи організацій, які обманюють уряд США. Закон передбачає домовленість "qui tam", яка дозволяє особі зареєструвати позов на користь адміністрації. Qui tam як законна ідея сходить до Англії тринадцятого століття. (Беновіц)

Приклад:

Northrop Grumman - відома організація з авіаційних та оборонних технологій. Дослідник Роберт Ферро, поряд із урядом США, задокументував позов про допит до Northrop Grumman. Організацію звинувачували в розбитті зламаної електронної передачі законодавчому органу для військових супутників. Поселення в розмірі 325 мільйонів доларів - це найбільший розрахунок, сплачений працівником, який займається контрактом із захисту, у випадку домоволодіння. Ферро отримав $ 48,7 млн ​​за співпрацю за ситуацію. (Беновіц)

Хто лекер?

Визначення:

Витік - це той, хто передає інформацію про компанію уповноваженій стороні. Наприклад, ЗМІ, журналісти та інші люди, які не мають права її отримувати.

Характеристики:

• Витік не має обмежень і може витікати будь-яку інформацію.
• Людина називається викрадкою, якщо вона просочує частину інформації, класифіковану як таємну.
• Витік приносить організації більше шкоди, ніж користі.
• Витік часто має особисті переваги у витоку інформації.
• Культура організації та ставлення до ЗМІ також відіграють роль у витоку інформації.

Приклад:

Бенджамін Франклін таємно отримав посилку листів, що заохочували Британію відправити додаткові війська, щоб зупинити зухвалий колоніст у Бостоні. Невідомі листи підтримували контакт з британським авторитетом Томасом Хатчінсоном, законодавчим лідером штату Массачусетс. Викриття листів спонукало до Революційної війни. Так само в 1848 році кореспондент Джон Нугет поширив неподписаний дублікат договору Гвадалупе Ідальго, який закінчив дворічну мексикансько-американську війну. (Річмонд)

Схожість:

У винищувача та витоку мало подібності:

1. Свинодавці та викрадачі надають комусь інформацію, яку певні сторони воліли б залишати таємницею.
2. Обом доводиться стикатися з певним опором і законним ходом дій.

Різниця між "Вістуном" проти "Лекером":

Нижче перераховані деякі відмінності між викликом та витоком:

1. Подача сигналів є законною, тоді як витік є незаконним діянням.
2. Існують визначені закони щодо захисту виправдачів, але таких законів щодо витоків немає.
3. Свистун намагається виправити неправильне і переходить до певної командної ланки перед тим, як вийти на публіку, тоді як лекер безпосередньо надає інформацію зовнішнім сторонам. (Франке)
4. Свистун повідомляє про неетичний вчинок чи неправомірне поводження компанії, тоді як витік просочує секретну інформацію для отримання політичної уваги.
5. Свистун отримує деякі офіційно визнані грошові вигоди, тоді як викрадач не отримує явних винагород.
6. Свинодавцям рекомендується виступити і повідомити про порушення, тоді як викрадачу офіційно не рекомендується робити це.

Свистун проти Лекера

Короткий огляд винищувачів та винищувачів:

Відображення інформації та витік інформації часто використовуються взаємозамінно, але це два різних явища. Свинодавцям рекомендується виправити неправильне, оскільки він / вона інформує найближчу владу чи уряд про незаконне чи незаконне діяння, що відбувається в державній чи приватній організації. Винуватець стикається з погрозами і помстою від тих, хто віддає перевагу таємниці кривд. В той час, як витікач просочує будь-яку важливу інформацію про організацію, яка може завдати шкоди організації, вигравши сторонню сторону, таку як засоби масової інформації. Лікер також стикається з серйозними неприємностями та кримінальними звинуваченнями. Його ніколи не рекомендують просочувати інформацію зсередини компанії. Існує багато випадків протікання інформації, що призводить до величезного хаосу. І подача сигналів, і витік пов'язані з витоком інформації, але тип інформації є різним для кожного випадку. Обидва ці терміни мають власне значення та свої наслідки. Приклади показують, наскільки ці терміни різні і призводять до різного ходу дій.