Різниця між мотивом і наміром

Мотив проти наміру

Якщо вас фінансово, фізично чи психічно постраждали від дії чи слова іншої людини, ви нарікаєте на неї та маєте достатньо мети чи мотиву, щоб мати намір заподіяти шкоду тій чи іншій формі. Люди бачать ваш намір, але не мотив вашої поведінки. Однак у кримінальних справах суддів більше турбує мотив, хоча умисел стає prima facie доказом проти особи в суді. Багато людей, особливо миряни, дуже плутають ці два принципи, що називаються мотивом та наміром. У цій статті намагаються зрозуміти поняття мотиву та наміру для всіх читачів.

Якщо двоє людей бачать сварку над темою, яку люди не в змозі зрозуміти, але вони бачать, як один із них виймає ніж, намагаючись занурити його в живіт іншого чоловіка, вони сходяться і пересилюють його, щоб врятувати життя іншої людини. Агресор виробляється в суді, де його звинувачують у спробі нападу на іншу людину з наміром завдати йому шкоди. Він цілком може мати вагомий мотив (мотивацію) або причину потурати такій агресивній поведінці, але це робота юристів, щоб витягнути це з агресора щодо того, чому він виявив намір нашкодити іншій людині, яка є вважається жертвою у цій справі.

Мотив

У всіх судах суддів більше цікавить знання мотиву умислу чи злочинної поведінки, які проявляє обвинувачений, оскільки це допомагає їм дійти логічного завершення. Якщо мотив злочину не встановлений, присяжним або суддею дуже складно прийти до вироку, оскільки вони не хочуть карати того, хто може ненавмисно заподіяти шкоду іншій особі, і не може мати мотив наміру, що було доведено в суді адвокатами за допомогою свідків та непрямих доказів.

Мотив відіграє важливу роль у встановленні асоціації між людьми та злочином, який було скоєно. Якщо дружина є номінантом у полісі страхування життя, який купив її чоловік, і він помирає при таємничих обставинах, голка підозр вказує на подружжя, оскільки вона, можливо, вбила свого чоловіка або вчинила злочин заради грошей.

Намір

У кожного є бажання чи мотивація стати мільйонером, але вони не мають наміру пограбувати банк, щоб стати мільйонером, оскільки вони знають, що це юридично неправильно. Таким чином, мотивація сама по собі не призводить до наміру; отже, не можна сприймати як доказ вини. Це, однак, має намір побачити свідки, хоча вони можуть нічого не знати про мотив злочину.