Арбітр проти Посередника

Арбітраж проти посередництва сюди переадресації.

Арбітраж і Медіація є двома альтернативами для вирішення спорів і використовуються замість судового процесу. Вибір залежить від контексту та ситуації. The різниця між арбітром та посередником полягає в їх ролі та в тому, чи є обов'язковим угода чи рішення.

Порівняльна діаграма

Арбітраж проти діаграми порівняння посередника

	Арбітр	Посередник
Значення	Арбітр - це нейтральна особа, обрана для вирішення спорів поза судами.	Посередником зазвичай є той, хто вирішує суперечки між людьми, організаціями, державами чи будь-якими іншими громадами.
Судження	Рішення арбітра вважається остаточним та обов'язковим.	Посередник не виносить рішення. Медіатор сприяє діалогу між двома сторонами, і саме вони повинні прийти до згоди. Угода, досягнута після посередництва, не є обов'язковою.
Застосовуваність	Арбітр набуває важливості у випадку великих суперечок або; коли сторони нерозумні; або коли потрібна конкретна галузь експертизи.	Для вирішення другорядних суперечок зазвичай обирають посередника; або коли сторони не бажають вступати в судовий слід; або коли потрібна конфіденційність питання; або коли знання питання є критичним.
Роль	Арбітр є суддею спору і забезпечує заходи щодо вирішення, які є обов'язковими для сторін.	Посередник - це скоріше фасилітатор, який допомагає розробити варіанти та досягти взаємної згоди. Він не приймає рішення для сторін.

Зміст: Арбітр проти Посередника

• 1 Відмінності в ролі арбітра та посередника
• 2 Вартість, час та результат
  • 2.1 Modus Operandi
• 3 Якість арбітра та посередника
• 4 Список літератури

Відмінності в ролі арбітра та посередника

Посередники не тільки допомагають у вирішенні суперечок, але й запобігають спорам. Вони відіграють ключову роль у виявленні взаємних інтересів та просуванні здорової комунікації між двома залученими сторонами. Вони заохочують ефективну взаємодію та допомагають ухвалювати взаємно прийнятну резолюцію. Таким чином медіатори не приймають рішення, але полегшують діалог для досягнення згоди.

An арбітр це той, хто виносить справедливе рішення для вирішення спору. Рішення арбітра може бути сприятливим для однієї або кількох залучених сторін; однак арбітр є нейтральною третьою стороною, яку обирають сторони, що оспорюють замість судових дебатів у суді. The роль арбітра полягає у винесенні рішення у суперечці, і це рішення є юридично обов'язковим, якщо сторони заздалегідь не домовилися про те, що рішення не буде обов'язковим до виконання.

Вартість, час та результат

Часто потрібно менше часу для посередництва спору, і гонорар, який стягується з посередника, частіше є меншим. Існує також більша ймовірність того, що відносини між сторонами та медіатором продовжуватимуться на більш тривалий термін (крім лише одного спору), оскільки медіатор часто прагне підтримувати сторони, що розмовляють та працюють один з одним шляхом досягнення консенсусу.

Арбітраж, як правило, займає більше часу і коштує більше, тому що арбітра потрібно оцінити всі факти, заслухати всі сторони історії, вивчити всі докази та винести рішення, яке має юридичну силу. Зазвичай справи, які розглядаються арбітрами, стосуються сторін, які більше не працюють разом після закінчення суперечки. Тому ті самі сторони, швидше за все, знову не будуть працювати з тим же арбітром.

Образ дії

Посередник має право використовувати будь-який метод, який може бути придатним для конкретного питання та не має чітких вказівок, які слід застосовувати. Арбітраж, як правило, суворо дотримується законодавчих обмежень та дотримується нейтрального підходу до вирішення спорів.

Якість арбітра та посередника

Справедливість, досвід, досвід та здатність об'єктивно аналізувати суперечку та виносити вирок - основні якості арбітра. Довіра, нейтралітет, конфіденційність, дотримання законності, прослуховування пацієнтів, знання про проблеми та здатність сприяти діалогу та змусити ворогуючих сторін спілкуватися один з одним - критичні якості медіатора.

Список літератури

• Вікіпедія: Арбітраж
• Вікіпедія: Медіація