Різниця між розмовою і пізнанням істини

Якщо говорити про пізнання істини

Розмова і пізнання істини - це два рівні розуміння, які характеризуються низкою відмінностей між ними. Говорити про щось - результат недосконалого розуміння. У цьому випадку доповідач володіє обмеженими знаннями, а достовірність та точність інформації є дуже низькою. З іншого боку, пізнання істини є результатом досконалого розуміння. На відміну від розмови про те, коли ви знаєте правду, знання є правдивими та точними. Це тому, що це більше особистий досвід. Це підкреслює, що це дві різні концепції, які будуть детально розглянуті.

Про що говорять?

Якщо говорити, можна визначити як акт обговорення чогось з іншим. Для того щоб обговорити, людині потрібно мати хоч якісь знання. Ці знання можна здобути багатьма способами. Більшість людей використовують те, що вони чують і читають, як інформацію, під час спілкування з іншими. У цьому випадку людина має певні знання з даної теми. Однак точність цих знань залишається сумнівною, а також обмеженою. Якщо говорити про щось без істотних знань про його правду, це можуть бути припущення та чутки. За чутками та припущеннями, правди практично немає. Це можна зрозуміти на прикладі.

Уявіть ситуацію, коли у вашому районі побудували завод. Люди в сусідній громаді погано говорять про завод, стверджуючи, що це створило нездорове середовище для сусідніх громад через викид токсичних газів та утилізацію. Це базується не на яких-небудь суттєвих доказах, а на чутках. У такому випадку люди говорять про фабрику та її діяльність. Немає правдивих знань, а лише припущення та чутки, які ведуть розмову. Це суттєва різниця між розмовою і пізнанням істини.

Що таке пізнання правди?

Звертаючи увагу на те, щоб знати правду, це відрізняється від того, щоб про щось говорити. це є часто передує запиту. Для того, щоб знати правду, ви запитаєте про щось. Особливістю є те, що на відміну від розмови про те, що покладається на різні джерела, які можуть надати неточну інформацію, тут джерела дуже надійні. Таким чином, отримані знання є правдивими та точними. У більшості випадків це власне переживання. Особливо це стосується духовності. У духовності людина, яка знає правду, пережила істину для себе.

Що стосується наукових знань, про це говорить вчений, який сам проводив експерименти. Іноді може статися так, що хтось встановить знання про істину після розмови про неї. Іншими словами, можна сказати, що людина, яка знає істину, допомагає іншим володіти тими ж знаннями, говорячи про неї. Це причина, чому вчені та дослідники спочатку пізнають істину, а потім розповідають про неї громадськості чи ЗМІ. Таким чином, можна сказати, що хоча розмова і пізнання істини є двома різними рівнями розуміння, вони пов'язані один з одним більш ніж одним. Вони розділені лише тонкою лінією.

Яка різниця між розмовою і пізнанням істини?

• Розмова не передує дослідженню, тоді як пізнанню істини передує розслідування.
• Говорити про щось ґрунтується на певній формі знання, яка може бути помилковою, тоді як, коли пізнаєш правду, знання є правдивим.
• Говорити про щось може бути засноване на тому, що ми чуємо і читаємо, тоді як пізнання істини відбувається після власного досвіду.
• У деяких випадках пізнання істини призводить до того, щоб говорити про неї.

Надано зображення:

1. Розмова про жінок стіни (Жінки стіни) [CC BY-SA 3.0], через Wikimedia Commons

2. Пізнання правди [Public domain], через Wikimedia Commons