Різниця між арбітражем та медіацією

Арбітраж проти посередництва

Ви чули про абревіатуру ADR абревіатури? Це означає альтернативне вирішення спорів і має на меті врятувати людину від блюз, який він неодмінно отримає, якщо він передасть свою справу до суду для врегулювання. Спори, коли їх приймають для вирішення закону, не лише забирають багато часу та дорого, вирок присяжних обов'язково принесе розчарування одній із сторін, що посварилися. Оскільки так багато страшних історій справ, які затягуються досить довго, щоб вирішуватись у судах, доцільно йти на арбітраж чи посередництво, які є двома з АДР. У цих двох механізмах врегулювання суперечок є подібність, але існують відмінності, які будуть висвітлені в цій статті. Знання цих відмінностей буде корисним для простих людей, якщо вони втягнуться в суперечку в майбутньому, яка потребує врегулювання?

Сьогодні загальним є згадка про арбітраж чи посередництво в договорі, якщо в майбутньому виникнуть суперечки як механізм врегулювання. Це робиться для того, щоб врятувати сторони від найму дорогих адвокатів та інших різноманітних зборів судів. Справа також затягується в судах. Ці причини спонукають людей йти або на арбітраж, або на посередництво. Але краще знати відмінності між цими двома механізмами врегулювання суперечок, перш ніж обирати будь-який із двох.

Що таке арбітраж?

Арбітраж наближений до вирішення спорів у судовому суді, оскільки він передбачає призначення особи арбітром, яка виконує роль, подібну до функції судді в суді. Арбітраж вислуховує та розглядає докази до прийняття рішення, яке є обов'язковим для обох сторін. Його рішення є законним, обов'язковим і часто остаточним, оскільки в договорі вже згадується, що його рішення не може бути оскаржено в суді. У контрактах часто передбачено арбітраж з фіксованою тривалістю, який корисний для обох сторін, оскільки вони не захищаються від тривалих судових процесів, які підтверджують фінансовий збиток. Кількість свідків також обмежена в арбітражі, щоб заощадити час, оскільки на судових процесах видно, що багато часу витрачається витрачено через практику виклику свідків, які не впливають на процес прийняття рішень.

Що таке медіація?

Медіація є більшою мірою сприяючою системою, коли рішення не виходить від посередника, але він, скоріше, грає роль фасилітатора, а сторони, що суперечать самі, приходять до рішення, прийнятного обом. Посередник допомагає та допомагає сторонам досягти узгодженої резолюції. Посередник не має повноважень виносити рішення, але він робить можливим спілкування між сварившимися сторонами. Із зламаним льодом сторони, підбиті та допомагаючи посередником, приходять до вирішення суперечки самостійно. Хоча посередник може бути юридичним органом, який має навички представляти альтернативи, сторони можуть вільно приймати або відкидати ці пропозиції. Вони можуть придумати власну формулу переговорів, прийнятну для всіх.