Різниця між арбітром та посередником

Арбітр проти Посередника

Арбітри та посередники - це особи, які беруть участь у вирішенні суперечок. Дуже мало хто бажає, щоб їхні суперечки вирішувалися в судовому порядку. Провадження в судовому суді коштує не тільки дорого, але й забирає багато часу. І тоді виникає факт, коли одна сторона розбивається в кінці всього, коли суддя вирішує справу на користь тієї чи іншої сторони. Щоб уникнути всього цього, люди все більше віддають перевагу позасудовому врегулюванню за допомогою двох популярних методів, відомих посередництва та арбітражу. Третя сторона або особа, яка намагається мирними способами вирішити суперечки цими методами, відомі як посередники та арбітри. Дуже мало людей можуть розмежувати посередника та арбітра. Хоча ролі та функції посередника та арбітра є багато подібності, вони є різними та різними особистостями з чітко вирізаними обов'язками.

Посередник

Посередник - це нейтральна людина, яка намагається мирно вирішити суперечки між двома сторонами. Він виконує роль заохочуючого і допомагає і допомагає сторонам, що сваряться, досягти взаємовигідного рішення, прийнятного для обох сторін. Посередник не обов'язково є юридичним експертом і його рішення не мають юридичної сили. Посередник бере на себе роль керівника та переговорника та допомагає сторонам самостійно приймати рішення. Медіатор зустрічається з обома сторонами в приватному порядку, а також тоді, коли вони присутні обоє. Посередник пропонує найкращий можливий спосіб дій, але сторони самі приходять до рішення та підписують угоду. Посередник виявляється набагато дешевшим, ніж судовий процес, і публічних перебоїв немає.

Арбітр

Арбітр - формальна особа, в основному суддя у відставці або дуже високий адвокат. Він надає обом сторонам можливість пояснити свою позицію, і адвокати обох сторін можуть перехрещувати допитів свідків з обох сторін. Це більш-менш схоже на слухання в суді. На відміну від посередництва, тут дуже мало позасудового врегулювання. Нарешті арбітр дає своє рішення, яке є юридично обов’язковим для обох сторін, як рішення у судовому суді.

Відмінності між арбітром та посередником

Зрозуміло, що хоча основна мета як арбітра, так і посередника полягає у мирному вирішенні спору, існують великі розбіжності у ролі та повноваженнях двох осіб. Хоча посередник ніколи не видає ухвали, рішення арбітра є остаточним та юридично обов'язковим. Хоча посередник є простим переговорником і допомагає сторонам і допомагає їм самим приймати рішення, просто даючи свою думку, арбітр має право виносити свою ухвалу. Посередники найкраще працюють у цивільних спорах та у справах про розлучення, тоді як арбітри відіграють більшу роль у складних судових спорах, таких як між двома компаніями або між керівництвом та працею компанії.